Formeel belastingrecht: Maximale boete voor het gebruik van valse facturen
Alert
Naar aanleiding van een boekenonderzoek bij een vennootschap (bv), zijn navorderingsaanslagen vennootschapsbelasting opgelegd en vergrijpboetes tot 100%. In het rapport van het boekenonderzoek staat dat belanghebbende niet voldoet aan de administratieplicht. In het rapport staat verder dat de directeur groot aandeelhouder (DGA) fingeert dat hij bemiddelt tussen Duitse varkensslachterijen en Duitse uitzendbureaus. Dit wordt tegengesproken door de uitzendbureaus en door het autoverhuurbedrijf waarvan in de administratie van belanghebbende facturen worden aangetroffen. In hoger beroep oordeelt het Hof dat de inspecteur de valsheid van de facturen aannemelijk heeft gemaakt met een rapportage van de Duitse opsporingsautoriteiten, waaronder die van handschriftdeskundigen, het niet aansluiten van de wekelijkse kasopnames door belanghebbende en de maandfacturen van de uitzendbureaus, de verklaringen van de uitzendbureaus en het autoverhuurbedrijf. De DGA wist, zo oordeelt het hof, dat de facturen vals waren maar hij heeft ze willens en wetens in de administratie van zijn bv opgenomen. Daarbij wist hij dat de daarop gebaseerde belastingaangiften te laag zouden worden ingediend. In dit verband kunnen de handelingen en het opzet van de DGA, als enig bestuurder en werknemer van de bv, aan de bv worden toegerekend zodat ook het opzet van de bv is komen vast te staan. Gelet op de ernst van de gedragingen, te weten het gebruik van valse facturen en de omvang van de ten onrechte in de aangiften opgenomen kosten, acht het hof een boete van 100% passend en geboden!
Auteur
Joyce Bertens
